Lideres da América Latina com câncer.

Achei uma matéria que devemos pelo menos pensar que não é impossível.

Por Fábio de Oliveira Ribeiro 29/10/2011 às 17:20

"Atualmente na América Latina nossos métodos tem que ser mais sutis..." - de um agente de operações especiais da CIA para um certo Presidente norte-americano

Muito embora a esquerda latino-americana tenha sido bastante tímida, quase todos os países do continente (com exceção da Colombia) reduziram a influência do Departamento de Estado dos EUA e da CIA na região. O golpe frustrado na Venezuela, a criação e a reação da UNASUL às tentativas de golpe contra governos democráticos no Equador e em Honduras são inéditos. E certamente provocaram fraturas imensas na Doutrina Monroe (segundo a qual a América Latina é um quintal gringo). 

Mas não me parece que o governo dos EUA possa ou queira desistir de manter algum controle sobre a América Latina por razões geo-estratégicas ou apenas para não deixar seus verdadeiros adversários (russos e chineses) com a impressão de que a fraqueza do império é grande demais. A China se agiganta economicamente e fortalece seus meios de defesa. Após uma década de desorganização militar a Russia recuperou seus musculos e os colocou em movimento com sucesso na Ossetia e Abkasia (sem que os gringos tenham feito mais que reclamações diplomáticas). Este não seria um bom momento para o império demonstrar fraqueza, especialmente diante de adversários tão insignificantes quanto os países sul-americanos. 

Mesmo assim não me parece que os EUA possam ou queiram mostrar suas garras na América Latina. Eles tem muitos cidadãos e muitos negócios na região e isto gera algum tipo de pressão interna nos EUA. Além disto, o controle que os gringos exerciam na região através dos Exércitos locais (reduzidos a tropas de ocupação durante as décadas de 1950 a 1970) se tornou menos possível e em alguns casos (como a Venezuela) praticamente impossível. 

O que fazer para controlar a América Latina sem abrir ou mostrar as garras? Eliminar adversários indesejados ou problemáticos de maneira suave ou de maneira não muito suspeita. A prática é conhecida e tem sido utilizada pela FSB (ex-KGB) na área de influência russa. O caso de Alexander Valterovich Litvinenko é exemplar. 

Chávez e Lula estão com câncer. Quem será o próximo? Cristina Kirchner ou Evo Morales? Que tipo de substância a CIA usaria para produzir cancer em Chavéz e Lula? Estas meus caros são as verdadeiras questões. 

Fonte: Mídia Independete

__________________________________________________________________


Cristina Kirchner
A presidente argentina, de 58 anos, tem câncer na tiroide e será operada no dia 4 de janeiro. “Foi detectado um carcinoma papilar no lóbulo direito da glândula tiroide (...) sem comprometer os gânglios linfáticos e com ausência de metástase”. Kirchner iniciou seu segundo mandato de quatro anos no dia 10 de dezembro passado.

Luiz Inácio Lula da Silva
O ex-presidente brasileiro (2003-2010), de 66 anos, combate um tumor na laringe, e o tratamento com quimioterapia tem evoluído favoravelmente.

Dilma Rousseff
A presidente do Brasil, de 63 anos, enfrentou a partir de 2009 um câncer no sistema linfático, e foi declarada completamente curada em setembro do mesmo ano, mas realiza exames a cada seis meses.

Fernando Lugo
O presidente do Paraguai, de 60 anos, foi diagnosticado em agosto de 2010 com um linfoma de Hodgkins (não agressivo). O câncer no sistema linfático exigiu seis sessões de quimioterapia, em São Paulo e Assunção, mas em dezembro de 2010 foi finalmente extinto.

Hugo Chávez
O presidente da Venezuela, de 57 anos, teve um câncer diagnosticado em junho passado. O líder “bolivariano” não permite que se revele a origem do tumor, que segundo fontes médicas foi retirado da próstata no dia 20 de junho, em Havana. Chávez foi submetido a quatro sessões de quimioterapia, sendo três em Havana e uma em Caracas, e após ficar ausente da vida pública, voltou à atividade, participando, inclusive, da Cúpula do Mercosul em Montevidéu, na semana passada.

José Alencar
O ex-vice-presidente brasileiro morreu em janeiro passado, aos 79 anos, após uma longa luta contra o câncer, iniciada em 1997. Alencar foi submetido a 17 cirurgias para retirar tumores nos rins, estômago, intestino e próstata. claro que ele já estava com 79 anos né...rs



Outros links:
Cancer de Evo Morales em correspondência divulgada pelo WikiLeaks
Principais Fatos sobre a morte de Alexander Litvinenko

"Uma vez eliminado o impossível, o que resta, por mais improvável que seja, deve ser a verdade."

Arthur Conan Doyle



ps. Partes desse texto foram copiadas na integra da Fonte: Mídia Independete, não sou partidário nem tenho nada contra FHC, (Muito pelo contrário)